近日，网友胡先生在某社交平台吐槽，称自己用相机拍摄的深圳天文台照片被不明身份者盗用，将画面中的自己p掉后参加了深圳市手机 天文摄影大赛，最终拿到了（自然单元）一等奖。对此，胡先生感到非常离谱和愤怒，他向该摄影比赛主办方提出抗议，并要求对方赔偿6500元。目前，主办方已取消盗图者的一等奖，但双方尚未就赔偿细节达成一致。
胡先生拍摄的原片。
盗图者p掉胡先生人像后的参赛照片。
此事用“离大谱”来形容恐怕毫不为过。盗用他人用相机拍摄的图 片，p图手法又极为拙劣，最终竟然在多部门联合主办的“手机摄影大 赛”中斩获一等奖，堪称一出荒诞的“黑色幽默”。恰如胡先生所言，像这样的摄影比赛，投稿时都要求原图带exif（图像文件格式）信息，“难道 信息上大大的（尼康）z9看不出来？”如果说盗图者无知无畏无底线，难道评委会也是“吃干饭的”？
令拍摄者愤怒的不只是盗图者赤裸裸的侵权行为，还有主办方消极、暧昧的处置态度。在相关“说明”中，大赛组委会称，投稿者自愿退 出比赛及放弃相关评奖权利，组委会撤销对此作品颁发的荣誉及奖项， 对比赛中发生的争议深感遗憾，支持利益关系人通过法律途径维权。 这种近乎“事不关己”的态度令人费解。
正常来讲，出现这种重创大赛公信力的闹剧，组委会首先要诚恳道 歉，撤销相关荣誉、奖项，追回相关奖品、奖金，并对盗图者的恶劣行为 予以严厉谴责；同时，反思大赛中的管理漏洞、评委失职等问题。但从 “退赛”“弃利”“争议”“遗憾”等说法看，似乎此事与组委会无关，而是投 稿者与利益关系人之间的“私事”，甚至获奖作品是否为盗图、该不该核 实，组委会都没有一个明确态度。
此次摄影大赛不是“草台班子”搞的山寨比赛，而是深圳市文化广 电旅游体育局、深圳市气象局、深圳市大鹏新区管委会主办，深圳市大 鹏新区文化广电旅游体育局、深圳市天文台承办的正规比赛，其权威性 和专业性按理说是有保证的。公开报道显示，大赛评比出来的优秀作 品，会作为“生日礼物”，献礼“8·26深圳生日”。如今看来，大赛如同儿 戏一般。
“一眼假”的作品竟然在摄影大赛中获得一等奖，怎一个“尴尬”了 得。主办方以“只要自己不尴尬，尴尬的就是别人”的态度应对此事，自 然无法令原作者和众多网友满意。越害怕尴尬、回避尴尬、掩饰尴尬， 结果只会越加尴尬。事实上，赔偿多少可以商榷，但主办方首先应拿出 一个负责任的态度积极处理此事。
剽窃、盗用他人作品参赛并获奖的现象并不鲜见，此次事件再次给 各类大赛组织者敲响警钟。（陈广江）
编辑 许正文